影视后期的后期剪辑软件评测(四)

2017-07-19 09:48 0评论
       承接上文 影视后期的后期剪辑软件评测(三)
  Avid可以说和premiere同样古老。
  是一个专业性特别强的软件。
  这里说的专业性,是指Avid在操作上完全采用“编辑机”打点编辑的操作方式。
  这种功能设置,使熟悉编辑机操作的老剪辑很适应。
  但对于从电脑操作开始入手的剪辑来说,就有些难受了。
  也就是说“专业性”将Avid用途限定在“专业领域”.
  这样很大程度减少了自己的用户群。
  但一直到现在,Avid还是坚持“专业化”的路线。
  保持了这种界面和操作风格。
  目前Avid主要应用于专业电视节目制作领域。
  那么Avid的优势是什么呢?
影视后期的后期剪辑软件评测(四)

  优势一、简单高效上手快
  Avid的界面和操作都很简单。
  如果按照“打点”模式来剪辑。
  Avid可以完全使用“快捷键”来操作。
  优势二、调色
  Avid的调色功能强大。
  首先Avid的视频剪辑窗口显示功能强大。
  显示的画面和实际视频画面基本相同。
  也就是说你在这个屏幕上看到画面是什么样,做出来就是什么样。
  这一点要比Edius强多了。
  而Avid的调色功能界面简单,功能强大。
  Avid采用了RGB、HSL两种调色方式。
  可以进行“一键白平衡、颜色置换、三色调”等调色方式。
  更重要的是Avid可以进行前后多个画面参考调色。
  这样就可以让多段素材保持一个色调。
  优势三、画质
  Avid有自己的高码流编码器。
  视频文件尺寸小,画质高。
  所以可以用于影视剧的剪辑。
  优势四、编码器
  和Adobe公司不同,Avid作为一个老牌的剪辑软件,很注意编码器的开发。
  从Avid出现开始到现在,Avid都是使用自己的编码器来工作。
  所以一直到现在,电视剧剪辑基本都使用Avid.
  直到Final出现后,才分走了Avid的一部分市场。
  Avid缺点也同样明显
  最大的问题就是“操作模式”.
  Avid采用的“打点编辑”模式。
  通常剪辑软件的“拖曳”操作模式用在Avid上根本没有效果。
  还有一个问题就是兼容性。
  Avid的兼容性可以说要比Premiere还要差的多。
  如果不是Avid采集的素材,调用其它格式的素材都得转格式。
  而转格式的时间很恐怖。
  所以如果用Avid剪辑,最好是用Avid采集素材。
  Avid的字幕功能相对来说差些。
  当然这是和Edius的中文字幕软件来比。
  Avid的特效包装差些
  Avid采用打点编辑的操作方式,素材移动控制并不是很方便。
  这样,Avid在使用“多层合成”、“画中画”的时候明显不是那么舒服。
  不适合“包装”比较多的节目。
  例如我们做一个9格画中画,用Pr可以很简单的完成。
  如果你用Avid,就是确定素材位置,也要费你很多时间了。
  以前郝老师做一档综艺栏目,有一个朋友是做“Avid机房”.
  想让我分他一些活儿,就给了他一起节目。
  结果很糟糕。
  这个栏目正常的制作时间是“60工时”
  他用Avid剪辑这期节目,整整用了一个星期。
  节目中还有一堆的“视音频不同步”、“夹帧”等毛病。
  Avid的效果包装能力可见一斑……
  总结一下,Avid剪辑更适合于专业电视节目制作。尤其是“电视剧”、“微电影”.
  无论是“打点剪辑功能”还是“优秀的调色功能”都适合于这两种节目制作。
  而对于“综艺电视栏目”等需要大量字幕包装的节目。
  Avid可能并不是那么理想。
  对于“非专业”类的节目制作,也不太合适。
免责声明:中国电影电视艺术学校-影视表演、影视化妆、影视动漫专业院校www.cctvfilm.com部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
广告位
广告位