有关UV镜与偏振镜的流言

2017-08-05 07:36 0评论

一些看似有道理的,实则片面甚至错误的说法,正以不可思议的速度蔓延。一般的摄影初学者无法分辨这些流言的真实性,又无法及时考证,则可能在分享的过程中加速了这一过程。许多摄影爱好者因此走了许多的弯路,甚至走偏了方向。现在来为大家纠正使用中一些长期被误传的流言。

UV镜是用来保护镜头的?

有关UV镜与偏振镜的流言

流言的来源
在买相机的时候,那些摄影器材经销商的销售人员总是会热心的推销:“买个UV镜吧,这个一定要买,这是保护镜头的。”这话说得有道理吗?有一定的道理,但不全对。

使用UV镜的代价
为了达到尽量完美的成像效果,光学设计师费了很大的功夫才终于减少了镜头里用到的玻璃片。这个改进的过程有时很漫长,比如花了十年,才终于把一枚原本由6片镜片组成的镜头减少到5片镜片。你倒好,只花了十分钟就新买了个UV镜,又生生给镜片数量加了回去,设计师要是知道了不会吐血么?虽然今天的UV镜已经有了多层镀膜技术,大大改善了透光率,但100%透明的物体是不存在的,成像品质的损失仍然会存在。由于技术和成本的原因,廉价的UV镜所造成的成像品质损失会更大。
应该知道这个常识:镜头的镜片数量越少越好,而UV镜有时会拖累镜头成像的品质,因此,我们只在必要的时候加装UV镜。

UV镜的真实含义及用法

那么,UV镜什么时候才是“必要”的呢?那得从“UV”这两个字母的真实含义说起。女孩们可能会觉得这个名字特别耳熟,在购买防晒霜、遮阳伞的时候,产品说明上会标注防晒级别,那上面就有“UV”字样。UV其实是Ultra Violet的缩写,也就是紫外线,而UV镜其实就是用于阻挡紫外线的滤镜。
在摄影时,我们总是拿自己的眼睛来比对相机的成像效果,如果相机拍出来的照片和人眼看到的一致,我们就认为是“准确”的,如果不一致,我们就会认为这是相机出了问题。人的眼睛是无法“看到”紫外线的,但是胶片却可以“看到”它们,并且对紫外线十分敏感!这就是问题的根源!当相机“看到”了紫外线,便会在画面中形成一层灰蒙蒙的,但却没有清晰的形状的影像,导致画面对比度下降,色彩不够鲜艳,就像空气中总有着那么一层薄雾一样。当我们安装上了这片透明的UV镜,它便会帮我们拦截大部分的紫外光,以上问题就会得到大大的缓解,画面对比度更强,色彩也会更加鲜艳靓丽,景物就被还原成我们的眼睛看到的效果了。
数码时代,胶片已经被数码感光元件(如CMOS)替代,而数码感光元件对紫外线的敏感程度已经不像胶片那么高,因此数码相机对UV镜的依赖程度也就得以降低;一些镜头生产厂商也已在镜头中的镜片上放置了UV镀膜,它们同样起到了阻挡紫外线的作用。
所以,我们只在“必要”的时候安装UV镜,这个“必要的”时候,主要是指的在光照强烈的、紫外线强烈的赤道地区、两极地区和高原地区拍照的时候。在这些地方使用UV镜有助于改善成像。但是在其他时候安装UV镜,则可能会降低成像品质。

有关UV镜与偏振镜的流言

UV镜有保护功能吗?

不可否认,常年安装一片UV镜在镜头前方,可以在一定程度上防止门外汉清洁镜头时带来的擦伤,或是沙尘暴、海风、巨浪等损伤镜头前玻璃片的情况――如果损伤发生了,花点钱买一片新的UV镜总比换个镜头要划算一些。顺便说一句,在平时,使用正确的镜头清洁方法是不太会损伤镜头的。
但是,请千万谨记,UV镜完全无法抵挡碰撞一类的事件,它非常易碎,而且一旦损坏,很有可能会导致镜环变形,整个铁环被卡在镜头前方取都取不下来,对镜头造成二次损坏。对于磕碰事件,遮光罩似乎能起到更好的缓冲保护作用(当然这也只是遮光罩的一项附属功能)。
综上所述,UV镜有时会降低成像质量,有时又能帮助成像,有时能保护镜头,有时又会造成另一些麻烦。到底是福是祸?主要还是看我们的使用方法正确与否。基于廉价的UV镜会带来成像质量的下降,优秀的UV镜又有些太贵了,我又熟知清洁镜头的正确方法,不必担心自己擦伤镜头――所以,我的镜头一般都是“裸奔”的。

偏振镜可以一直装在镜头上?

有关UV镜与偏振镜的流言

免责声明:中国电影电视艺术学校-影视表演、影视化妆、影视动漫专业院校部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
广告位
广告位